ווי דערלאנגט על- אין על-בייַאַן
ווען אַ מענטש דיוואָרסיז זייַן פרוי דורך קאָמוניקאַציע מכשירים, אַזאַ ווי הפּ אָדער די טעלעפאָנירן, די פּראָבלעם איז מיין מאַן צי אַ גט אָן עדות
דער מאַן גערופן זיין פרוי און עס געקומען צו פאָרן שמועס, דעמאָלט דער מאַן דיוואָרסיז די פרוי.
אַזוי נאָר די צוויי פון זיי צו הערן. סייַדן מאַסע רעדנער איז פארקערט אויף, אַזוי עס זענען עטלעכע מענטשן וואס געהערט אַ גט פון דעם מאן, און דעם איז זעלטן. עס איז אַ באַשרייַבונג אַז געלערנטע שטימען, די גט סטאַטוס איז גילטיק, כאָטש געשען אָן עדות. אין ווי- דערקלערט, עס האט שוין אַ העסקעמ-קולעם אַז עס איז ניט מאַנדאַטאָרי בייַזייַן פון עדות ווען די גט.
אָפּשיקן צו די סטאַטוס איז די זעלבע מיט גט.
ניט מאַנדאַטאָרי עס זענען עדות, ווי איז ניט מאַנדאַטאָרי עס זענען עדות צו די גט. דעם איז באזירט אויף די האַדיטה פון טייַטש קאַטינג, ווען זי דיוואָרסט דורך איר מאַן, אבו אַמר בין. דערציילט, אַז אבו אַמר בין דיוואָרסט פאַטימאַ טייַטש קאַטינג מיט, ווען אַבו אַמר איז נישט דאָרט מיט אים. דעמאָלט אבו אַמער געשיקט עמעצער צו באַפרייַען די ווייץ צו פאַטימאַ.
(הר. מוסלים) באַזירט אויף דער געשיכטע אויבן, די גט דורך הפּ אָדער די טעלעפאָנירן סטאַטוס איז גילטיק, כאָטש קיין גאַרדיאַן און איז ניט איבערגעגעבן גלייַך אין דעם בייַזייַן פון זיין פרוי.
